Uitspraak inzake ASC - DSC Delft 2

Op het protest van DSC Delft 2 tegen de beslissing van de wedstrijdleider om de partij aan het vijfde bord van de wedstrijd ASC - DSC Delft 2 (in de eerste ronde van de 2e klasse B) door te laten spelen, wil ik het volgende opmerken.

Ik heb kennis genomen van het protest van de heer D. Beltz, teamleider van DSC Delft 2. Ook heb ik kennis genomen van een toelichting van de heer P.C.J. de Vries, de onafhankelijke wedstrijdleider.

Over het verloop van de gebeurtenissen zijn geen meningsverschillen.
Het betreft de partij tussen R. Oranje (DSC Delft 2) met wit en W. Hennink (ASC) met zwart.
Na de tijdnoodfase en na reconstructie blijkt dat zwart 40 zetten heeft gedaan, maar dat er aan zijn kant van de DGT-klok -1.00 staat. De wedstrijdleider zegt dat de 1.00 betekent dat de 40 zetten voltooid zijn (anders zou er 0.00 staan) en laat doorspelen. DSC Delft speelt hierna onder protest verder en de partij wordt remise.

Ik neem in overweging dat er op een DGT-klok een minteken verschijnt bij de speler waar de tijd het eerste om is. Het is daarbij niet belangrijk hoeveel zetten er zijn gedaan. Of er nu 35 of 45 zetten zijn gedaan, dat minteken verschijnt altijd.
Ook neem ik in overweging dat hetzelfde geldt voor het verschijnen van de 1.00. Het klopt niet dat dit alleen verschijnt als er 40 zetten of meer zijn gedaan. Bij het instellen van de klok geef je ook niet aan hoeveel zetten er gedaan moeten worden. Alleen de tijd wordt ingesteld.

Mijn beslissing is derhalve dat ik het protest van DSC Delft 2 toeken en de partij voor ASC verloren verklaar. De uitslag van ASC - DSC Delft 2 verandert hierdoor van 3-5 in 2½-5½.

Hoogachtend,
R. Bleeker
KNSB-competitieleider